下交流道未打方向燈、下交流道 違規檢舉、連續舉發 未 打方向燈在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 我很怕死 所以"方向燈"該用的時候我都會用
: 不論是變換車道 或者是正常車速進出匝道 上下交流道
: 但今天竟然收到一張 "變換車道未依規定打方向燈"
: 一看竟然是在高速公路在接近出口前不遠處
: 是上班時間"超塞" 所以很早"已經"在排隊要出交流道了
: 檢舉我的後車也是一起在排隊
: 結果就在最後要跨越虛線的時候
: 我竟然被他檢舉沒打方向燈...
: 已經是三個禮拜前了 我行車紀錄器早已洗掉了
: 早在排隊之前變換到外車道 我"一定"有打方向燈
: 然後都已經在排隊了 我動向就一定會往出口方向 難道後車不知道嗎
: 根本不會造成任何安全上的疑慮 就被這樣故意檢舉沒打燈 真的很不爽
先不論原PO違規的情形是如何，現在「假設」有一個例子是這樣的 (如下圖所示)



外側車道已經大塞車綿延數公里，以時速0~5km/h走走停停，極龜速前進。
圖中的【5號車】已經在外線排隊將近1小時，而且在到達虛線之前已經打方向燈3分鐘了
但是就在快接近虛線的時候，5號車心想:已經閃方向燈3分鐘了，我把方向燈關掉好了
好死不死，就在那個moment通過虛線的時候剛好停止顯示方向燈...
【6號車】見狀大喊"Bingo，盯你1個小時總算被我抓到了吧，我這1小時沒白等了"
於是乎，【6號車】跟國道公路警察檢舉【5號車】違規，5號車黯然捐獻3000大洋給國庫

以上故事，5號車有沒有違規? 當然有! 從主線道通過虛線進入匝道本來就要打方向燈
6號車的檢舉行為正不正確? 當然正確! 因為5號車的違規事實明確而且無法辯駁

但是，我要說的是但是，我覺得檢舉這種沒什麼意思。
如果我是6號車，我不會花時間去檢舉5號車。

當然我不是在為違規行為做辯護，違規就是違規，該繳的罰單還是要繳，抱怨也沒用，
既然違規是事實就認了。只好提醒自己與提醒大家，開車真的要很謹慎，該打方向燈的
時候就記得一定要打就沒錯了。

--

推 roc074: 只能說這個去申訴看看能不能通融一下，不過這案例讓我知道 01/29 20:55
→ roc074: 在塞車時要小心點。 01/29 20:56
推 callbe: 沒打方向燈被檢舉申訴都會過 01/29 21:05
推 Bboykeyes: 這篇做的很好 01/29 21:13
→ Edwarce: 不懂的是 方向燈打著會怎樣嗎？為什麼要關 01/29 21:23
推 relio: 一樣都是變換車道，本來就應該要打方向燈，更惶論很多交流 01/29 21:46
→ relio: 道車流不一定這麼大，難道外車道下交流道不打方向燈突然切 01/29 21:46
→ relio: 下去你不覺得會有點嚇到嗎？ 01/29 21:46
推 zamon: 樓上一直跳針 沒有人說不打是正確的 是塞車應不應該打 這確 01/29 22:11
→ zamon: 實有討論空間 01/29 22:11
推 anthony836: 我是原原PO 的確是這個概念 但主線道是直的 虛線那邊 01/29 22:20
→ anthony836: 是叉路 但大概就這樣 被抓到小辮子 會打去高工局看看 01/29 22:20
→ ad58520: 回樓上，高公局不負責違規開單部分，要找的是公警 01/29 23:17
推 OnesXiao:

01/30 02:04
→ OnesXiao: 環東接國三 最外側二道會合併成一道 01/30 02:04
→ OnesXiao: 外側必會跨過虛線，如果塞車的話就二道塞成一道 01/30 02:05
推 ainor: 一堆神經病為了檢舉而檢舉 01/30 11:00
→ BTTBTT: 現在重點是在講"塞車" 所以連警察都覺得檢舉沒意義 01/30 21:28
→ BTTBTT: 我曾在市區 大家整排乖乖等轉彎燈號 前車就這樣閃著方向燈 01/30 21:30
→ BTTBTT: 閃將近90秒(有何意義!?) 我眼睛真的快被閃瞎了!! 01/30 21:32