國家音樂廳檔期、兩廳院、兩廳院 排練 場在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

當年因金馬獎禁辦典禮 國家表演廳今年逐步鬆綁

【聯合報／何定照／報導】

台中國家歌劇院2017年曾因租借表演廳給直銷業者舉辦發表會，引發爭議，但隨著時代與
藝文環境變化，愈來愈多人認為表演廳在無售票節目的空檔做其他用途無妨。台北國家兩
廳院近來修改外租辦法，增列「非公開演出」申請；國際會議協會（ICCA）年會開幕典禮
，也預定年底在高雄衛武營藝文中心歌劇院舉行。

【頒獎典禮造成後台混亂 兩廳院禁非演出使用】

綜觀國家表演藝術中心三場館外租規定，兩廳院因早期是台灣唯一頂尖表演廳，在近來修
改規定前，外租標準最嚴格。資深兩廳院人士指出，兩廳院開幕初期曾借表演廳舉辦金馬
獎頒獎典禮，結果進出人士造成後台混亂，當時主任胡耀恆因此決定，表演廳之後只供演
出，不得舉辦其他典禮，多次擋下各單位要求。

在那之後，兩廳院演出場地外租服務使用須知明定禁止典禮、晚會、頒獎等活動，租借者
申請資格限演出者本人、具辦理演藝活動資格的表演藝術團體、公司或基金會，及大專院
校等，內容須是公開售票演出。不過若符合兩廳院人才培育、表演藝術推廣或國際交流目
的者，可另專案處理。

【檔期較不擠場館 外租條件放寬】
近年國家歌劇院、衛武營陸續成立，兩場館分處台中、高雄，表演節目密集度不如台北高
，表演團隊搶表演廳檔期也不像兩廳院那麼難求，外租條件較放寬台中國家歌劇院2017年
曾因租借表演廳給直銷業者舉辦發表會，引發爭議，但隨著時代與藝文環境變化，愈來愈
多人認為表演廳在無售票節目的空檔做其他用途無妨。台北國家兩廳院近來修改外租辦法
，增列「非公開演出」申請；國際會議協會（ICCA）年會開幕典禮，也預定年底在高雄衛
武營藝文中心歌劇院舉行。

以國家歌劇院來說，場地租用服務要點的申請資格放寬到年滿20歲以上國民，或立案表演
藝術團體、法人、學校、政府機關等，使用內容仍以非宗教或政黨活動的表演藝術演出為
主，但另開放免對外售票的包場「非公開演出」。

【須經評議會 按分數給檔期】
國家歌劇院藝術總監邱瑗表示，歌劇院做「非公開演出」等規畫，是因不想浪費表演廳空
間。歌劇院每年1月及7月分別對外公告接下來6個月檔期供申請，優先受理公開售票的表
演節目，並由節目評議委員會打分數，按分數高低排檔期。非公開演出雖往往到候補時才
有機會申請，但也須經評議會打分數。

邱瑗說，逢有非表演藝術業者想借場地「非公開演出」，他們都會先告知須等有第一輪入
選者取消節目，才能和其他候補者一起依分數公平競爭。由於檔期無法第一時間確定，加
上非公開演出外租場地費用是一般表演藝術團體外租費七、八倍，這兩年每年都僅一個單
位申請。

至於之前的直銷發表會爭議，邱瑗表示，據她所知現場仍有表演，只是另有抽獎等段落，
才引起側目。她表示，該爭議應出自執行問題，歌劇院後來都已落實非公開演出務必以表
演藝術為核心。

【衛武營辦非表演節目 租金是5倍】
衛武營表演廳租借申請資格同兩廳院，但據其「外租節目檔期安排原則」，在非公開活動
方面比歌劇院更放寬，可接受非表演藝術節目，租金則是一般表演團隊租金的五倍以上。

衛武營藝術總監簡文彬表示，衛武營排檔期也是以公開售票活動優先，所有活動都須經評
議會評議，「非公開活動」或「非表演藝術」須在每年兩次排定接下來6個月的首批檔期
後，若還有釋出空檔，才有機會申請。

簡文彬說，由於非表演單位往往不知如何申請，通常都是電詢館方後，館方看哪些檔期可
能有空，再請對方送申請。去年7月開放外租迄今，這類「非表演藝術、非公開節目」共5
場，但內容都是演出。至於ICCA年會開幕典禮因無演出，若如期舉辦，將是衛武營表演廳
首場非演出式租借，評議委員會已通過此案。

【場館漸增 兩廳院也將逐步開放】
兩廳院考量國家歌劇院、衛武營都開放「非公開演出」，近來也修改外租辦法新增該項，
已經國家表演藝術中心董事會通過，送文化部備查。藝術總監劉怡汝表示，過去只有一個
場館時，大眾會覺得做表演藝術之外的都不對；現在場館漸漸增加，表演廳空間應可慢慢
開放。

劉怡汝說，「非公開演出」仍須以表演藝術為核心，以國家戲劇院來說，租借費用是一般
表演團體的10倍、共87萬元，但須等到表演團體第一輪、第二輪申請後，還有檔期釋出才
有機會；不過此部分申請規定並未明文列下，會在實務面運作。

在實際操作上，由於戲劇類節目須裝台、彩排，國家戲劇院檔期一申請至少就是一周，非
常搶手，非公開演出能搶到的機會渺茫。劉怡汝說，目前只有國家音樂廳的小廳演奏廳，
每年大約會空出15檔，應該最有機會。

【國表藝三館 仍會因時制宜調整】
國表藝三館租借標準略有差異，國表藝董事長朱宗慶表示，三館成立時間、地點、當地表
演藝術狀況都不同，因此會因時制宜調整。表演藝術聯盟理事長林佳鋒說，如果表演廳仍
是以表演藝術團體優先，剩下的檔期才提供非公開演出，是讓場館利用到極致的彈性機制
，表演團體不會有意見。

在其他區域方面，兩廳院自由廣場、大廳等都長期租借給各單位；國家歌劇院從一樓門口
到六樓空中花園都開放租借，五樓的好樣食藝餐廳年初喊出「來國家歌劇院結婚」，已有
佳偶在餐廳內辦婚宴；衛武營極具特色的榕樹廣場也很受注目，中鋼曾在此辦集團結婚，
高雄市府勞工局也在此辦過就業徵才。

----以下心得-----

三金場地問題在板上討論其實很多，
從49金馬在羅東被罵，或是國父紀念館過於老舊，乃至於此次北流腹地問題和高流董事長
李欣芸喊話

大家對三金場地似乎有不同看法，剛剛翻了一下新聞，看到國表藝三館的外租辦法似乎有
調整。

其中也澄清了金馬後來不再去國家戲劇院的原因，是因為後臺混亂，導致時任主任胡耀恆
決定未來僅供表演，不得舉辦典禮。

而自2016台中歌劇院和2018衛武營開幕以後，兩館節目密度沒有台北高，也因此外租條件
較寬，這也是為什麼台中歌劇院可以辦米其林指南、衛武營可以舉辦國際會議協會年會典
禮。


也就是說，在檔期許可的情況下，三金改往歌劇院或衛武營並非是完全不可能的事！

最後，來聊一下各場地

這次金曲獎北流的問題應該是強碰白晝之夜跟南基地尚未完工，事實上北流北基地僅3.52
公頃，表演廳容納的人數僅小巨蛋一半約5000人，所以在動線跟媒體採訪上仍需要優化。




（這次金曲場地僅中間那個貝殼的表演廳，其他兩棟都在南基地）

至於李欣芸董事長提的高流（也就是海音）預計明年4月完工，倚靠在高雄港光榮和真愛
碼頭旁，佔地約11.89公頃（大概是北流的1.3倍），一樣有個4000-6000人座位的室內表
演廳，另外還有個萬人戶外廣場和其他周邊展演空間




左間那兩棟是高低塔，在高塔旁邊有個像蜂巢的是室內表演廳，而照片右邊的有紅色的是
礁群，則是複合式的商業空間，最後是照片沒有拍到小鯨魚，主要作為獨立展演空間。

高流全圖如下




未來金曲獎沒意外應該是在小巨蛋或北流、高流這幾個流行音樂的專業場地辦吧。


【金馬場地】

國父紀念館的窠臼就不用再說了，但要找到一個擁有2500席次，戶外廣場達11公頃的地方
卻也不是這麼好找。

【台中歌劇院】

佔地5.7公頃，在座位部分，大劇院2樓1502席，4樓431席，左右包廂74席，共2007席，約
比國父紀念館少500席，2樓的1500不知是否夠塞影人



（台中歌劇院大劇院）

歌劇院的停車場提供254個汽車停車格，雖然附近有其他停車場，但感覺不是很夠，爬了
板友貼文，另外提到台中歌劇院附近擁塞，坐落住宅區且有兩間百貨公司，然後後台空間
似乎不大。

交通方式：似乎都是要轉搭公車，不知道開車惠來路夠不夠大。




（不知道前廣場是否可成為星光大道，看起來有些擁塞...）

【衛武營國家藝術文化中心】

基地佔地9.9公頃，整個園區約66.6公頃，最大的歌劇院，1樓698席，樂池110席，2樓542
席（1.2樓共1300席上下，可以直接從2樓走下一樓）3樓534席，4樓462席，共2236席。




（衛武營歌劇院）

約比國父紀念館少300席，1、2樓僅1300席（加上樂池大概快1400），這要好像也是略吃
緊。

不過衛武營吃香的應該是腹地廣大，如果從戶外廣場走星光大道應該很有看頭，只是衛武
營的地是起伏的，就不知道好不好走。




（這個是開幕時的戶外廣場，上面的女旦是臨時搭的）

衛武營的停車格有495格，比台中的大了一些（我記得B1也有，但是是給演職人員的）

交通方式：相較台中歌劇院，有捷運可以直達，另外旁邊還有國道一號！但我記得三多路
、中正路跟國泰路的車流都頗大...要怎麼消化也是個問題。




如果有機會，金馬、金曲、金鐘可以去其他城市也很不錯，至少，國表藝三館似乎都有鬆
綁了！

--

→ debb0128: 惠來路會塞爆吧10/05 13:37
推 blue1234: 台中歌劇院臨近豪宅：歡迎藝人置產(?)10/05 13:44
→ book8685: 歌劇院就可惜在進入動線不良 不然以一個HALL可以10/05 13:45
推 blue1234: 如果沒有汽車品牌產商置入行銷 從頂樓走星光大道下去...10/05 13:47
→ blue1234: 我是台中歌劇院這個10/05 13:47
推 thouloveme: 主要還是看這樣到處巡迴 是為了政治考量做秀10/05 13:55
→ thouloveme: 還是真心為三金好10/05 13:55
→ thouloveme: 不然覺得還是固定地點比較好10/05 13:55
→ thouloveme: (或者固定幾個地點輪流)10/05 13:56
推 blue1234: 那為什麼辦在台北就沒有政治考量做秀的疑慮?? 10/05 13:59
推 book8685: 首都啦 不過還是看提案 主要還是這是公部門10/05 14:02
→ book8685: 如果要移地 錢還是我們買單阿 10/05 14:02
→ thouloveme: 三金辦在首都算是很正常的狀況吧..10/05 14:03
→ thouloveme: 其他縣市爭取要辦 就看是政績考量還是長遠10/05 14:03
→ thouloveme: 如果只是為了炒短線 宣示某個建築物政績10/05 14:04
→ thouloveme: 以後也沒努力推廣相關三金藝文活動 10/05 14:04
→ thouloveme: 很明顯就是炒短線 做秀10/05 14:04
推 sleepyrat: 衛武營可以開個第二現場：戲劇院1200席10/05 14:05
→ sleepyrat: 得獎人記者會可以放在表演廳300席10/05 14:06
→ sbc857391: 可是國父紀念館也沒有推廣三金吧...10/05 14:08
→ book8685: 就只是因為他有3000席很陡的觀眾席 10/05 14:09
推 cama: 某人是柯粉啊XDD 辦在北流不是秀 離開台北就有疑慮 10/05 14:15
推 thouloveme: 都已經說適合辦首都了 你硬要冠上某人是柯粉 10/05 14:18
→ thouloveme: 那也無可奈何了 10/05 14:18
→ thouloveme: 即使柯不是現任首都市長 也都還是支持辦在首都好嗎10/05 14:18
推 thouloveme: 而且辦在北流也是經過評估 也被你說成做秀 真的很會 10/05 14:23
→ thouloveme: 「文化部影視局指出，經過協同金曲獎執行團隊的專業討 10/05 14:24
→ thouloveme: 論並評估國內現行場地的可用檔期，今年金曲獎頒獎典10/05 14:25
→ thouloveme: 禮移師至將正式啟用的台北流行音樂中心表演廳舉辦。」 10/05 14:25
→ thouloveme: https://reurl.cc/r8v1dk 10/05 14:25
推 blue1234: 國家級典禮不四處感覺也不合理啊 辦在首都只是習慣10/05 14:25
→ blue1234: 如果這些典禮有用到我門納稅人的錢 我絕對支持三金離開 10/05 14:26
→ blue1234: 首都 沒道理週邊經濟效益都是他們收10/05 14:27
→ blue1234: 再者國家典禮拿來做為建築物的政機也很合理啊 10/05 14:28
→ blue1234: 這個地方曾經拿來辦三金 對於當地人來說是個榮耀10/05 14:29
推 thouloveme: 不是不能辦啊.....就怕炒短線的政績10/05 14:30
→ thouloveme: 就是表示你辦過三金 但是後續有繼續推廣嗎?10/05 14:30
→ blue1234: 一如高雄市運這樣的運動盛會 這會帶動經濟和城市的光榮 10/05 14:30
推 sleepyrat: 將來國家電影中心全部啟用後，金馬獎應該會移到新莊辦10/05 14:31
→ sleepyrat: 只是第二期工程看似遙遙無期~~10/05 14:31
→ blue1234: 對啦 光榮都給台北算了 國家典禮都給台北 其他縣市就哭10/05 14:32
→ blue1234: 哭吧10/05 14:32
→ blue1234: 以台北看天下很奇怪 10/05 14:33
→ blue1234: 這麼說好了 台北有為了三金做過什麼長期性的規劃?? 10/05 14:34
推 cama: 第二期又是卡在商業量體xd 完全沒學到大巨蛋的教訓 10/05 14:38
推 cching1021: 除了金馬整個根植台北 其他二金在台北就是最省錢 到 10/05 14:38
→ cching1021: 其他縣市往往就需要額外補助 當然若其他縣市願意為了10/05 14:38
→ cching1021: 光榮感跟帶動經濟（？）花這個錢那也沒什麼不可 10/05 14:38
推 pensees: 金馬周邊很多國際影人的活動，台北是最佳選。其他二金就 10/05 14:45
→ pensees: 是一個典禮而已，換到哪裡都沒差10/05 14:45
推 book8685: 金曲還有音樂節啦 今年暫停 10/05 14:47
推 thouloveme: 還有音樂論壇 10/05 14:47
→ book8685: 金鐘是人太多 而且永遠記得柯淑勤坐大愛提供遊覽車10/05 14:48
→ book8685: 那年執意南下 主要是新聞局長當時一直認為高鐵通車 10/05 14:49
→ book8685: 來得及10/05 14:49
推 sleepyrat: 音樂節也可以跟著外移，只是會少了很多新聞能見度~~ 10/05 14:50
推 llycky: 以前有巡迴過 但記得當時感想都是負面居多10/05 15:25
推 llycky: 而且記得當時在各縣市舉辦 板上討論風氣也都是幾乎能訂下10/05 15:27
→ llycky: 固定場館10/05 15:27
→ llycky: 也都是希望能在固定場館舉行 10/05 15:27
→ llycky: 現在鄉民的記憶力都變那麼差了嗎……10/05 15:28
推 book8685: 因為是高流吧 不然高雄巨蛋比較好 也因為國館真的太爛10/05 15:30
推 book8685: 還有小巨蛋坐的是摺疊椅10/05 15:39
推 Kent76435208: 三金都會有不同地區的人來參加，本可帶動城市發展，10/05 15:50
→ Kent76435208: 既然台灣都有其他可行性的館場何不舉辦 10/05 15:50
→ haopig: 三金只辦在首都哪裡正常了？台灣這麼小其他縣市有好場地 10/05 16:02
→ haopig: 當然也可以過去辦 10/05 16:02
推 cama: 高流的室內 戶外空間都比北流大多了 更適合辦音樂節 10/05 16:03
推 dsa3717: 三金的經濟效益應該是沒這麼好 宣傳場館的成分高10/05 16:13
推 okwomen: 如果在衛武營的串聯走道走紅毯可能蠻有效果的 空間真的 10/05 16:35
→ okwomen: 漂亮 10/05 16:35
推 Ruke: 我也是印象以前大家都希望可以留在固定場館，怎麼現在....10/05 16:47
推 book8685: 因為有新的 大家幹嘛選舊的 大家喜新厭舊(誤) 10/05 16:49
推 pensees: 固定場館，但不一定要在台北啊 10/05 16:49
→ book8685: 對電視觀眾 其實是沒差 即便是小巨蛋國館 都是臨時搭建10/05 16:50
→ book8685: 的設備 重點還是場地方提案規劃有沒有府符合需求 10/05 16:51
推 greenishch: 當時跟現在過好多年了 不一定同一批鄉民吧～而且這幾10/05 17:10
→ greenishch: 年其它縣市新建很多場館，南北交通也更方便，看法也可 10/05 17:10
→ greenishch: 能改變啊10/05 17:10
推 good12345: 主要是國館實在不優 如果有更好的地方支持換10/05 17:23
推 addict615: 或是可能花幾年整修國館，這幾年外找場地嗎10/05 17:58
推 straightsoul: 縣市首長爭取活動、做該做的事就被說是政治考量作秀 10/05 18:13
→ straightsoul: 。活動都還沒爭取到就先預設高雄市長會怎麼搞金曲10/05 18:13
→ straightsoul: 獎，算不算政治考量？你看起來像什麼不是別人認為10/05 18:13
→ straightsoul: 的 是自己塑造出來的10/05 18:13
推 Doralice: 2000年初那個時候的國內交通串連和台北以外的場館輸現10/05 19:16
→ Doralice: 今不少 10/05 19:16
→ keith222: 你要常駐台北的影視記者移尊到南蠻之地跟要他們命一樣 10/05 19:54
→ keith222: 倒是覺得高流可以先申辦金音搭配金音的亞洲音樂活動 10/05 19:55
推 ex42r1: 衛武營地是斜坡走紅毯的話...我覺得應該有人會摔倒XD 10/05 20:56
推 wekrafty: 好奇「後台混亂」是什麼意思？10/05 21:34
推 bleach1991: 衛武營實在不錯 國際級表演廳 10/05 22:44
推 abc480528: 到處都搶著蓋影視中心 但國家級的電影中心到現在都還是 10/05 23:03
→ abc480528: 蓋不成 娛樂產業需不需要資本集中？ 我就說這麼多了10/05 23:04
→ abc480528: 莫忘台韓電視業的發展差距 看看兩者有線台數量就知道了 10/05 23:04
→ abc480528: 站在左派的思維想高度倚賴市場的娛樂產業是詭異的 10/05 23:05
→ abc480528: 單純典禮我無意見 但像金馬系列活動就真的很困難10/05 23:07
→ abc480528: 你頂多做到巡迴影展 10/05 23:07
→ abc480528: 只是認為某些人覺得台灣小所以應該到處跑的思維有討論10/05 23:08
→ abc480528: 空間 事實上就是台灣小更應該集中火力 10/05 23:08
推 pattda: 其實典禮很吃固定場地 也可以省錢10/05 23:54
推 pattda: 有一次到做好一半的場地 現場冷死一堆演員導演XDD10/05 23:57
→ pattda: 不是做好一半 是半戶外10/05 23:57
→ thouloveme: 而且這種公益性質的活動 錢不多又吃力不討好 10/06 00:00
→ thouloveme: 又容易被罵10/06 00:00
→ thouloveme: 接手的工作人員一定希望有固定場地經驗可以傳承10/06 00:01
→ thouloveme: 比較不會每次都要重來 摸索10/06 00:01
推 llycky: 半戶外那次就是金馬49在羅東文化工廠，我身為羅東人，完10/06 01:47
→ llycky: 全不會如上面有推文說的感到光榮，只覺得當時讓一堆外賓只 10/06 01:47
→ llycky: 能在那麼糟的場地感到無奈 10/06 01:47
推 pattda: 那次好像有壁幕還是雨棚之類的東西在那飄 我真心覺得有淒 10/06 01:57
→ pattda: 美感(是真心覺得美)XD 只是會冷死人就是了 10/06 01:58
推 blue1234: 我說的就是典禮啊 台北金馬 台中金鐘 高雄金曲 以後就樣10/06 10:59
→ blue1234: 也沒有不好 10/06 10:59
→ blue1234: 而且傳承這種行為也不需要透過固定場定才能如此做為 10/06 11:00
→ blue1234: 舞臺搭建和調音技工等等本來就會因為場地和時間有所改動10/06 11:00
→ blue1234: 師傅教給徒弟經驗什麼的 要走過很多場地才能擁有完善的 10/06 11:01
→ blue1234: 學習 10/06 11:01
→ blue1234: 戶外這種...遇到下雨 也無可厚非啦 上面板友提的韓國也10/06 11:02
推 sleepyrat: 但是高雄衛武營歌劇院其實也很適合金馬獎~~ 10/06 11:03
→ blue1234: 沒在管下雨 有沒有搭建遮雨棚 你明星還是給我上台表演10/06 11:03
推 thouloveme: 你在說什麼啊?? 外賓來參加典禮叫人家淋雨? 10/06 11:04
→ blue1234: 金馬要是移師高雄 那些用台北看天下的可能覺得不太行10/06 11:04
→ thouloveme: 沒給一點尊重以及禮遇?10/06 11:04
→ blue1234: 台灣沒有韓國血汗啦 我相信台灣會禮遇^^10/06 11:06
推 mingchei: 國外都是在一個定點讓他有歷史悠長性，為什麼要為了所 10/06 11:41
→ mingchei: 謂地方榮耀而破壞二娛樂產業10/06 11:41
→ mingchei: 台灣先前的蚊子館還不過多嗎10/06 11:41
→ mingchei: 這樣要求換區的才是政治考量吧10/06 11:41
推 blue1234: 國外領土那麼大 當然會定點辦 台灣就這麼小 為什麼不行?10/06 11:44
→ blue1234: 如果不要有蚊子館那麼就把典禮到處辦啊 這樣就不會有所 10/06 11:44
→ blue1234: 謂的蚊子館 拜託給台北其他的縣市一個機會嗎? 10/06 11:45
→ blue1234: 那我也能一直辦在台北也是政治考量啊 10/06 11:46
→ sleepyrat: 以前外縣市沒有好場地，現在好場地都在外縣市 10/06 11:46
推 mingchei: …那這樣分散掉娛樂產業的能量就比較好？10/06 11:48
推 thouloveme: 到處辦就是勞民傷財 10/06 11:49
推 blue1234: 哪會分散??還是說只有台北可以吃掉全台灣的資源??其他縣 10/06 11:49
→ thouloveme: 讓當地的一些工作人員要去忙自己不熟的業務10/06 11:49
→ thouloveme: 還要交通疏導什麼的 10/06 11:49
→ blue1234: 市就一直貧窮下去 鄉下就要鄉下的樣子...是這樣嗎? 10/06 11:49
→ thouloveme: 好喔 那全部都發展成都市嗎??10/06 11:50
→ thouloveme: 全台都是首都? 10/06 11:50
→ blue1234: 一些汙染的工廠都在外縣市 只有台北總公司稅留台北這樣?10/06 11:51
→ mingchei: 從根本不要蓋場館不就不會有蚊子館了嗎 10/06 11:51
→ mingchei: 再說要輪辦的話，台灣也有20幾個縣市，輪一輪也20幾年10/06 11:51
→ mingchei: 了，中間場館也是有閒置期10/06 11:51
→ thouloveme: 而且台灣哪來那麼多娛樂從業人員 讓你可以在每個場館10/06 11:51
→ thouloveme: 都常常演出? 10/06 11:51
→ blue1234: 台中跟高雄要是可以 成為首都有何不可??10/06 11:52
→ mingchei: 三金已經是一個固定的典禮了，為什麼外縣市不能辦一個10/06 11:52
→ mingchei: 屬於自己當地特色的節日？10/06 11:52
→ thouloveme: 而且娛樂受眾也是有分的 不是所有表演觀眾都會買票進10/06 11:52
→ thouloveme: 場 10/06 11:53
→ blue1234: 是啦 你們兩個真的不知道身處在鄉下的迷迷要去看明星的 10/06 11:53
→ thouloveme: 輪流辦典禮就是個噱頭而已 10/06 11:53
→ thouloveme: 炒短線 不是適合每個縣市的 10/06 11:53
→ blue1234: 痛苦QQ 一天換三種交通工具只為北上看明星QQ10/06 11:53
→ thouloveme: 不然為何金馬不繼續巡迴??? 10/06 11:54
推 mingchei: 那美國幹嘛不把首都遷到紐約XDD 10/06 11:55
→ mingchei: 不需要這樣隨便舉例吧，台北今天就是政治中心，也具歷10/06 11:55
→ mingchei: 史意義 10/06 11:55
→ mingchei: 你今天舉台南當首都可能還好點 10/06 11:55
→ mingchei: 這就是標準為反而反10/06 11:55
→ thouloveme: 這跟爭取蓋高鐵 蓋捷運的邏輯是一樣的 10/06 11:55
→ thouloveme: 蓋了 但是沒什麼人搭= =10/06 11:55
推 blue1234: 好了啦 你們就享盡所有一切資源再來覺得其他地方想要有 10/06 11:56
→ blue1234: 就是浪費資源什麼的...QQ10/06 11:57
→ mingchei: 每個國家都有鄉村跟都市10/06 11:58
→ mingchei: 當然要追求減少城鄉差距，但絕非講鄉村化為都市，而應10/06 11:58
→ mingchei: 該是讓各自有各自特色 10/06 11:58
→ blue1234: 就像高雄蓋衛武營 海洋音樂中心就是蚊子館...10/06 11:58
推 sleepyrat: 高鐵南港站沒什麼人搭10/06 11:59
→ mingchei: 要求資源平均分配不應該是直接無措施的拔走資源欸10/06 11:59
→ mingchei: 那高雄巨蛋怎麼就不是蚊子館？我想場館的分配應該是地10/06 12:01
→ mingchei: 方需要去思考的吧，而不是什麼都要中央強制分配 10/06 12:01
推 blue1234: 所以典禮移師台中或高雄拔走了台北什麼資源?? 10/06 12:01
推 addict615: 我以為一開始會討論外縣市的場地是因為目前國館(老舊 10/06 13:26
→ addict615: )跟北流(腹地小)有其問題侷限，才再討論是否有更適合 10/06 13:26
→ addict615: 的場地。10/06 13:26
推 addict615: 不是很同意前面說的三金已固定，其他縣市自行去發展自 10/06 13:32
→ addict615: 己的節就好。三金的主辦單位是中央政府不是北市府，完 10/06 13:32
→ addict615: 全是不同層級的。10/06 13:32
推 mingchei: 樓上，前面說的是為了要公平才要移出台北市喔 10/06 14:00
→ mingchei: 且將一項典禮固定一處才能增加其累積，若要改變位置也 10/06 14:03
→ mingchei: 不宜頻繁的巡迴10/06 14:03
→ thouloveme: 固定地點 氣場能量的累積也很重要 (咦 10/06 14:10
→ thouloveme: 變成風水寶地這樣 XDDDDD10/06 14:10
→ thouloveme: 參加的入圍者來了才能感受到身經百戰的千古的氣息 10/06 14:11
推 straightsoul: 好了啦 你在想什麼都知知啦 不用替台北市找那麼多台10/06 15:14
→ straightsoul: 階下10/06 15:14
推 cching1021: 金馬巡迴是政策需求也因為各地方政府自己願意出錢補10/06 16:17
→ cching1021: 助 高雄金鐘那時就是不願意多出錢 要求入圍者必需自 10/06 16:17
→ cching1021: 付交通住宿結果慘烈 吵要不要固定、在哪裏固定 先問10/06 16:17
→ cching1021: 哪些縣市有意願多花這個錢吧...10/06 16:17
推 mingchei: 我是覺得要遷可以，但是必須定於一處10/06 16:18
→ mingchei: 巡迴實在是不切實際的做法10/06 16:18
→ mingchei: 拿台灣燈會來看就知道了啦，每一年都有交通接駁的問題 10/06 16:18
→ mingchei: 發生，有些場地根本是為辦而建 10/06 16:18
→ mingchei: 樓上+1 10/06 16:21
→ mingchei: 台灣的這種政策原意都是促進地方，但是往往因為地方的 10/06 16:21
→ mingchei: 無心經營最後讓這些活動淪為縱逝的火花10/06 16:21
→ mingchei: 如果有完整的配套及計畫，換地點舉辦絕對利大於弊，但 10/06 16:21
→ mingchei: 是以過往經驗來看往往都是令人搖頭 10/06 16:21
推 thouloveme: 台灣燈會真的是慘....每年為了爭取辦理 很多都是硬建10/06 16:23
→ thouloveme: 出來的 10/06 16:23
推 thouloveme: 有時候是a黨市長爭取到燈會 但是連任失敗 b黨市長還要 10/06 16:27
→ thouloveme: 幫忙善後辦理燈會......10/06 16:27
推 cching1021: 另外台北金馬能獨立運作 也是因為在台北辦影展的自籌 10/06 16:41
→ cching1021: 收入能支撐執委會 這點金鐘金曲都還沒辦法要靠每年招10/06 16:41
→ cching1021: 標電視台 如果有縣市願意固定砸錢扶植出執委會經營那 10/06 16:41
→ cching1021: 真的非常棒10/06 16:41
推 lambda: 三金北中南各一個，然後固定下來發展成特色10/06 17:30
推 amputate: 我在花蓮有看過金馬 那時後下雨 眾星好像還蠻麻煩的 而10/07 12:57
→ amputate: 且是在體育館內 有點好笑 不過我那時候還很小 沒有什麼 10/07 12:57
→ amputate: 不奇怪的感覺 現在想想可能會很像直銷大會？10/07 12:57
推 book8685: 體育館是還好 非禮堂式的大型空間就那些 舞台看起來10/07 13:20
→ book8685: 簡陋是中視那個舞台在當年就搭著太簡單10/07 13:21
→ r50693: 說衛武營是蚊子館少笑死人 10/07 18:39
→ llycky: 對花蓮那次印象 好像還有發生場館漏水問題(?) 10/07 21:00
推 Yelnats28: 舉台灣燈會當例子不適合 因為燈會輪辦的競爭關係 反而 10/08 14:30
→ Yelnats28: 是越辦越好耶 而且這種大型活動非都會區的腹地還比較大 10/08 14:30
→ Yelnats28: 燈會的觀光效應是直接反應在參觀人數 這和三金典禮不同 10/08 14:31
→ Yelnats28: 也很好奇當三金辦在台北時 其他縣市的藝人或工作人員 10/08 14:32
→ Yelnats28: 可以有交通住宿的補助嗎？ 10/08 14:32
推 Yelnats28: 三金典禮和首都有什麼關係？又不是台北電影節這種以標 10/08 14:36
→ Yelnats28: 榜城市為主題的活動 找個好場館比較重要 也不用為了 10/08 14:37
→ Yelnats28: 巡迴而遷就簡陋的場館 10/08 14:37
推 sleepyrat: 台灣燈會除了有中央金援，也保留地方政治人物表演空間 10/08 17:12
→ sleepyrat: 三金不會讓政治人物(頂多文化部長頒獎)上台，頂多坐在 10/08 17:14
→ sleepyrat: 台下等著攝影師來拍~~ 10/08 17:14
推 brigittesfan: 台南市的文化中心怎麼樣呢 10/08 20:54
推 wwpuma: 金馬獎，台北市政府有出錢冠名贊助 10/09 19:59