罵人 自私 會 被告 嗎、私下罵人被告、罵人被告價目表在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

事實經過：

昨天接到地區調解委員會的單子
說有一位我3年前的同事告我公然侮辱/毀謗
打去警察局問,警察說是他google到我在我的部落格罵他
我還一頭霧水(我真的忘了這回事)
一查才發現我3年前曾經在我的部落格上打了這段話



所以他就去警察局告我了唉
這是我的不對,就算再怎麼生氣也不可以指名道姓
因為我沒有他的聯絡方式
所以我現在的作法是請警察轉告他我的歉意
且他願意的話請他給我電話讓我親口道歉
並已經把文章隱藏(沒刪掉是因為怕被說湮滅證據)
也打了一篇道歉文貼在部落格


問題：

1.說人家"自私"有構成公然汙辱/毀謗嗎?

2.除了當面/當庭道歉外,若他要求賠償,請問多少以內是合理的呢?


先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
◆ From: 221.169.119.10

→ Ctmate:三年= = 如果他半年前就知道這件事的話就不要理他 08/18 23:10
→ james80166:想辦法套出他是半年前就知道這件事.. 08/18 23:44
→ ancom:這個有什麼證據可以證明嗎@@,因為感覺他說了算 08/18 23:50
→ ancom:好像很難證明他是哪時候看到的@@ 08/18 23:50
→ yanginru:看看網路公司的IP紀錄有存多久溜.... 08/19 04:51
推 phantomli:原PO多慮了，刑165不罰被告本人。但可能已無濟於事～ 08/19 08:20
→ phantomli:個人以為「自私」一詞只是說話者主觀感覺，不致構成侮辱 08/19 08:21
→ phantomli:，但這種事，板友感覺不重要，重要的是檢察官跟法官的感 08/19 08:21
→ phantomli:覺（決定你起不起訴/有沒有罪）～答辯方面，可朝樓面幾 08/19 08:22
→ phantomli:位板大說的，打「逾六個月告訴期間」（套話或其他方法） 08/19 08:23
→ phantomli:以及從最根本的「不致構成侮辱」去著手。 08/19 08:24
→ ancom:謝謝大家!因為我打的是事實,要舉證我也可以舉證 08/19 08:49
→ ancom:但我要怎麼說明不構成污辱呢?因為警察說那個人覺得構成了>< 08/19 08:50
→ ancom:但就像P大說的,這真的是個人觀感 08/19 08:52
→ ancom:我會說明是我當初的感覺跟情緒,但我道歉因為我不該打出來 08/19 08:53
→ ancom:然後再看看他想怎麼樣了...真的謝謝大家的幫忙! 08/19 08:53
推 phantomli:會提告的，都是覺得有被侮辱。如果告訴人說：我不覺得有 08/19 09:51
→ phantomli:被侮辱，但我要提告。檢：@@?你是來亂的喔～ 08/19 09:52
→ phantomli:另外，「自私」不會是一種事實，只會是一種感覺。如果你 08/19 09:53
→ phantomli:堅持事實的說法，可能會從刑309走到310，然後要小心311( 08/19 09:53
→ phantomli:3)的純屬私德而與公共利益無關～（筆錄裡的話不要亂說） 08/19 09:54
→ phantomli:主張「這是事實」不會比主張「這是你的感覺」好～ 08/19 09:56
→ ancom:謝謝P大!我懂了!我會說這是感覺的!只是怕上面要我說明 08/19 10:15
→ ancom:為什麼會有這種感覺^^"...那我要舉證嗎? 08/19 10:15
→ ancom:其實我不是很懂要怎麼說明不構成侮辱>"<... 08/19 10:16
推 phantomli:構不構成侮辱，主要要看對於被指涉對象的人格、社會地位 08/19 10:18
→ phantomli:有無不當的貶損、侵害。例如：X什麼娘的，這種就很明顯~ 08/19 10:18
→ ancom:嗯嗯我了解!所以"自私"基本上是我自己的主觀感覺 08/19 10:21
→ ancom:是若僅係出於怨懟氣憤之詞，應欠缺侮辱之犯罪故意 08/19 10:21
→ ancom:剛剛查到的^^"...我自己覺得我比較符合這個啦^^" 08/19 10:21
→ ancom:不過這跟各位板大說的一樣,要看調解委員的感覺>"< 08/19 10:22
推 phantomli:調解的話，是看你還有對方願不願意和解，調委只是在旁邊 08/19 10:25
→ phantomli:敲鑼打鼓的。另外，本件其實不太可能走到310、311，我前 08/19 10:26
→ phantomli:面那樣說，只是要導正你的觀念，不要以為說的是事實就沒 08/19 10:26
→ phantomli:事。但因為你網誌上只有「自私」一詞，而無事實描述，所 08/19 10:27
→ phantomli:以戰場還是主要在309。公然是跑不掉的，重點事有沒有達 08/19 10:28
→ phantomli:到侮辱。我是覺得這還在「憲法保障人民自由陳述意見的言 08/19 10:28
→ phantomli:論自由範圍，屬於個人主觀價值判斷，而非侮辱」。 08/19 10:29
→ ancom:大概懂了!!真的很謝謝你!!我本來還一直搞不清楚309跟310 08/19 10:30
→ ancom:我會說是我當時主觀的感覺跟情緒,而且對他造成困擾我很抱歉 08/19 10:31
→ ancom:至於他想要求什麼可能要到時後才知道了^^"... 08/19 10:32
→ ancom:唉我連當初是哪件事情讓我寫這個我都忘了>"< 08/19 10:33
→ ancom:是怕他獅子大開口@@...要個好幾萬塊的精神賠償?! 08/19 10:37
→ phantomli:和解金談不攏，就訴訟解決。通常刑事不成立，民事也不會 08/19 10:38
→ phantomli:需要賠（雖有例外情形，但本件不像）不用太擔心。 08/19 10:39
→ ancom:好的!P大真的謝謝你!!我安心多了~ 08/19 10:41
推 phantomli:^^陳述個人意見而已，不必多謝。若事情順利解決，希望也 08/19 10:50
→ phantomli:能回來分享，讓之後有類似情形的人可以爬文參考。 08/19 10:50
→ ancom:好的!沒問題!到時候我一定會回來分享的:) 08/19 10:51
→ ancom:(雖然內心很希望他接受我道歉然後不用跑這一趟Orz"...) 08/19 10:51
→ ancom:不過依據我的經驗...看來是跑定了>"< 08/19 10:53
→ ancom:P大不好意思可以在請問一下嗎?當然能不提不要提 08/19 11:36
→ ancom:但如果他硬要講,我可以提到說我並沒有說是哪一個OOO嗎? 08/19 11:37
→ ancom:就是我是針對我貼了她的名字道歉,但是我不一定是指她? 08/19 11:38
→ ancom:因為他跟警察說我影響到他同事對他的觀感 08/19 11:40
推 phantomli:你要硬凹也是可以，但這種鬼扯多半沒效～因為從你們生活 08/19 12:03
→ phantomli:圈的交集，所謂的OOO其實是可得而知的。又不是真的無緣 08/19 12:04
→ phantomli:無故，被素不相識的同名同姓告。 08/19 12:04
→ ancom:了解!!只是先問一下啦^^",當然不要鬼扯就不要鬼扯^^" 08/19 13:23
→ ancom:謝謝你喔!!真不好意思問了這麼多奇怪的問題^^" 08/19 13:24
→ sneak : 能回來分享，讓之後有類 https://noxiv.com 08/11 05:00
→ sneak : 了解!!只是先問一下啦 https://daxiv.com 09/12 19:20
→ sneak : 主張「這是事實」不會比 https://daxiv.com 11/01 20:24
→ sneak : 三年= = 如果 https://muxiv.com 12/25 19:34