AmazingTalker當老師ptt、eko老師ptt、amazingtalker爭議在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

我看上面的老師 不管哪種語種

評價幾乎都是 滿分5顆星 4.9的已經偏少了 4.8的幾乎就沒看過

這感覺不太符合人性吧 就算老師再強 也會遇到幾個不對盤的學生給你低評價吧

--

然後感覺也是紅海市場

光英文老師 近百頁的名單 應該有上千位吧

然後不太懂 它的演算法 是怎麼把老師排在第幾頁的 我感覺是用輪的

因為它不能用 搜尋名字的方式 去找老師

只能按系統給你的頁面去找

當然它有 優質老師 新老師 低價老師 這些選項 可以找

但是問題是 我看不出來 有哪位老師不優質的 因為都是5顆星呀~

難道真的像它說的 他的老師篩選率只有3% 所以都是超強的老師才能進去

可是我怎麼又在某篇看到 老師應徵 只要3次試教 有1次通過就行了

然後每個老師感覺能教的都包山包海 真的好厲害

--

然後感覺真的選擇太多了 會有選擇障礙

差不多就是看臉看感覺看緣份在選~ 當然還是會考慮其他的拉

--

→ yuannnnn: 因為給負評的話 老師會知道，後續還有課的話... 03/26 09:23
→ yuannnnn: 我不太推這個平台就對了 03/26 09:24
→ sky0302: 那可以上完課再給負評呀 03/26 10:28
→ sky0302: 為什麼不太推這個平台 03/26 10:30
→ sky0302: 又發現 cambly 和 Nativecamp 這兩個平台 好煩喔~ 03/26 11:28
→ sky0302: Nativecamp 好像收費比 cambly 便宜很多 是這樣嗎 03/26 11:29
→ sky0302: Native 主打隨時都能上課 但我看上面美英加澳紐這些老師 03/26 11:30
→ sky0302: 好像沒半個處於隨時能上課的狀態 也是要預約拉 03/26 11:31
→ sky0302: 然後我看有些老師的行程表空空如野 阿是花生什麼事~ 03/26 11:32
→ sky0302: 當然還有很多其他國家的老師 不排斥的話是沒差 03/26 11:33
→ yuannnnn: 因為很容易會有爭議，平台審核老師沒有很嚴謹 03/26 12:08
→ yuannnnn: 退課的機制不太優 03/26 12:08
→ yuannnnn: 這也是為什麼cambly這麼多人使用的原因 03/26 12:08
→ yuannnnn: 純粹的學習英文 換老師也很方便 03/26 12:09
推 lantimes: 最近用Cambly kids 就是給小朋友練習口說 試試 03/26 12:37
→ sky0302: 可是 cambly 好像有點小貴 不知道我有沒有算錯 03/26 13:01
→ sky0302: 好像算錯了 跟在 Amazing Talker 找個 500/h 的差不太多 03/26 13:04
推 nash888: cambly 不是最近有折扣碼？爬一下就有了，算便宜的 03/26 13:23
推 euruing: A牌應該通常比Cambly貴吧？除非開價很低的家教（少） 03/26 13:26
推 nash888: A牌有幾個有名的老師，如視覺系EKO，看YT感覺很強 03/26 13:27
→ sky0302: A牌的太貴了拉 而且 Eko 課都滿堂 學生也爆多了吧 03/26 13:41
→ sky0302: 我比較喜歡跟滴妹聊天那個英國奶奶 好像叫 Emma 03/26 13:42
→ sky0302: 可是找不到她呀 她不會沒教了吧 她出口成詩 感覺又nice 03/26 13:43
→ sky0302: 我可能比較想找那種剛起步 評價又不錯的老師 03/26 13:44
→ sky0302: 問題是 根本沒一個是評價差的老師耶 不管是打分還是反饋 03/26 13:45
→ sky0302: 全部都是超正向 到現在沒看過半條負面留言 03/26 13:45
→ sky0302: 喔 你們說的 A牌是指 A Talker 喔 我以為是指大牌老師 哈 03/26 13:50
推 loveminshan: 只推cambly 03/26 14:39
→ loveminshan: 再有意見那就沒辦法了 03/26 14:39
→ loveminshan: NativeCamp預約會多花錢，長久下來個人覺得比Cambly 03/26 14:39
→ loveminshan: 小貴 03/26 14:39
推 w0204: 只推Cambly+1111111111 03/26 15:54
推 shaddock1996: cambly會很貴嗎？ 覺得挺便宜的 您要不要再算算 03/26 16:59
推 cuylerLin: 當然不可能每一個老師都包山包海啊，試想如果不這樣寫 03/26 17:38
→ cuylerLin: ，相對其他人而言不就比較沒有競爭力嗎XD 每個老師或多 03/26 17:38
→ cuylerLin: 或少都有他自己的專長或較熟悉的領域知識，不太可能有 03/26 17:38
→ cuylerLin: 人可以全包，這裡講的「全包」是以（semi）科普角度、 03/26 17:38
→ cuylerLin: 國際化社會下所需要對議題有吸收與產出的論述能力，例 03/26 17:38
→ cuylerLin: 如 03/26 17:38
→ cuylerLin: 1. 新疆棉與舔共議題 03/26 17:38
→ cuylerLin: 2. 上個月的德州大停電 03/26 17:39
→ cuylerLin: 3. 石黑ㄧ雄最近的新書 03/26 17:39
→ cuylerLin: 4. 台灣的鳳梨 5. 緬甸軍變 03/26 17:39
→ cuylerLin: 6. 不同疫苗的功效與變種株議題 03/26 17:39
→ cuylerLin: 等諸如此類的議題，這些平台的目的，與其說是讓你「訓 03/26 17:39
→ cuylerLin: 練口說」，不如說「讓你能夠開口」來得適切，而大多數 03/26 17:39
→ cuylerLin: 平台上的老師在幫助學生能夠開口就已經很不錯了，還沒 03/26 17:39
→ cuylerLin: 有涉及到組織文句的文法正確性之類的。 03/26 17:39
→ cuylerLin: 也可以反過來想，這些議題我們用中文來吸收與產出很多 03/26 17:39
→ cuylerLin: 人都有很大問題了，又怎麼能期待外師能夠全包呢XD 03/26 17:39
推 shaddock1996: 推樓上 這個些線上課程是讓你有個持續接觸英文的環 03/26 17:42
→ shaddock1996: 境 所以要一直上下去 03/26 17:42
→ cuylerLin: 也因此取決你所謂「訓練口說」的期望目的再來衡量會更 03/26 17:44
→ cuylerLin: 好，老師能不能全包，還是誰比誰全包得多就只是參考而 03/26 17:44
→ cuylerLin: 已。 03/26 17:44
→ cuylerLin: 如果你只是求一個能夠開口 small talk、工作上有 minim 03/26 17:44
→ cuylerLin: um working proficiency 的話，那真的很簡單，不用覺得 03/26 17:44
→ cuylerLin: 很難起步XD 真正難的是要怎麼樣在論述的時候培養英文語 03/26 17:44
→ cuylerLin: 感、做知識吸收與產出，這部分我認為不是這些平台主要 03/26 17:44
→ cuylerLin: 的目的～ 03/26 17:44
推 euruing: 我覺得若不是短時間追求考試成效，倒不如每天都能講英文 03/26 18:14
→ euruing: 時間久了，整體實力也會提升，重點是要持續不間斷 03/26 18:15
→ euruing: 但時間久了，價格就很重要(被打飛 03/26 18:15
→ euruing: 然後我覺得A牌和 C牌/N牌 性質有點稍稍不同，有點難比 XD 03/26 18:17
→ euruing: 我只有用過A牌與C牌，C(有折價時)>>>>>A，不過我目標導向 03/26 18:20
→ euruing: 是長期持續用英文。至於短期成效(考試)還要請他人點評.. 03/26 18:22
推 euruing: 至於議題，到C牌可以找不同背景的老師，話題也可很廣喔! 03/26 18:28
→ sky0302: 問一下 cambly 是不是五眼聯盟的老師比較多 如果是會考慮 03/26 19:20
推 shaddock1996: 感覺起來是 英>美>其它的老師量 歡迎其它人數據補 03/26 19:40
→ shaddock1996: 充 03/26 19:40
→ sky0302: so cambly 怎麼操作呀 點老師→通話 然後開始亂聊這樣嗎 03/26 21:37
→ sky0302: 可以選主題或教材嗎 03/26 21:38
推 shinnymoon:

03/26 22:01
→ shinnymoon: 教材可以從這裡選 03/26 22:01
推 shaddock1996: 也可以用用看engoo的教材 03/26 22:59
推 nash888: 請問AmazingTalker退課會退新人20美金的優惠券嗎？ 03/27 12:27
推 tcgs310671: 我是用az上法語 三星期上一次調劑身心 老師是外文系法 04/10 07:36
→ tcgs310671: 國人專業又有耐心 覺得荷包不太痛還同時學兩種語言 很 04/10 07:36
→ tcgs310671: 適合忙碌的上班族 04/10 07:36
推 monologist: AT很吃人家介紹...有人引薦好老師的話會很棒 08/15 11:58
推 balu:

02/09 23:16
推 balu: 剛好搜尋到這篇文章 最近有購課（第一次購買），發現如果未 02/09 23:19
→ balu: 打評價，系統都會預設為5星，所以如果要找老師，星等參考價 02/09 23:19
→ balu: 值不太高（像我就是懶的每堂打評價回饋的人～） 02/09 23:19