超越汪喵評價、超越汪喵產地、汪 喵 黑心在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

記者楊亞璇／台北報導

台北市家犬貓數約20.7萬，不過卻爆出疑似廠商宣稱無膠，卻標示不實，台北市議員許淑
華23日陪同飼主出面控訴，他購買宣城無膠的罐頭，卻發現毛小孩出現反應遲鈍、活動力
不強狀況，檢驗後發現有卡拉膠成分，疑似廣告不實。

飼主控訴，自己養了一隻馬爾濟斯，日前更換無膠的罐頭，做為毛小孩70％食物來源大宗
，未料，吃三個月罐頭後，發現毛小孩反應遲鈍、活動力不強，甚至有嘔吐狀況，由於他
一直以來都選擇沒有膠的食品，這次換了宣稱無膠的罐頭後卻發現問題，於是拿去檢驗成
分，發現其實有卡拉膠成分，讓他很失望、很生氣。

飼主也透露，一般罐頭跟無膠罐頭價格差一倍，一般罐頭大約20-30元，宣稱無膠的罐頭
可以賣到50-60元。許淑華痛批，廠商用不實資訊，牟取暴利。

許淑華說，無膠罐頭宣稱對毛小孩健康比較好，價格也比較貴，市面上有十幾種宣稱無膠
，而卡拉膠到底到底有沒有害，台灣目前沒有研究證實，「只是嚇嚇飼主，是高明的行銷
https://cdn2.ettoday.net/images/4044/d4044316.jpg

許淑華說，無膠罐頭宣稱對毛小孩健康比較好，價格也比較貴，市面上有十幾種宣稱無膠
，而卡拉膠到底到底有沒有害，台灣目前沒有研究證實，「只是嚇嚇飼主，是高明的行銷
手法」，要求動保處徹查，宣稱無膠的產品，若標示不實要求全面下架。

動保處副處長葉明穎回應，若業者標榜無膠罐頭其實卻有膠，涉犯動保法22-5條，「對於
寵物食品所為之標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形」，可開罰3到
15萬，呼籲業者標示清楚，動保處方面，有定期根據農委會正面表列的有害成分進行抽驗
，不過農委會規範中並沒有膠類。

葉明穎解釋，藻類萃取物當作乳化劑、安定劑得使用，雖然沒有明文禁止，但是必須確實

許淑華說，無膠罐頭宣稱對毛小孩健康比較好，價格也比較貴，市面上有十幾種宣稱無膠
，而卡拉膠到底到底有沒有害，台灣目前沒有研究證實，「只是嚇嚇飼主，是高明的行銷
手法」，要求動保處徹查，宣稱無膠的產品，若標示不實要求全面下架。□

動保處副處長葉明穎回應，若業者標榜無膠罐頭其實卻有膠，涉犯動保法22-5條，「對於
寵物食品所為之標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形」，可開罰3到
15萬，呼籲業者標示清楚，動保處方面，有定期根據農委會正面表列的有害成分進行抽驗
，不過農委會規範中並沒有膠類。

葉明穎解釋，藻類萃取物當作乳化劑、安定劑得使用，雖然沒有明文禁止，但是必須確實
揭露，否則是廣告不實，應給消費者透明的資訊，針對無膠罐頭，今年會針對無膠標示作
為檢驗項目，至於被指控的業者，會函請業者提出無膠證明，並承諾3個月內完成清查。揭露，否則是廣告不實，應給消費者透明的資訊，針對無膠罐頭，今年會針對無膠標示作

--

推 ii6626: 無敵傻眼！剛剛看到新聞，畫面直接對著汪喵近拍，還開罐！ 04/23 13:04
→ ii6626: 有私訊汪喵目前沒有回應！ 04/23 13:04
推 mizuto: 好想知道還有哪些品牌罐頭也是 04/23 13:05
推 NaoGaTsu: 剛剛也看到這則新聞 04/23 13:05
→ ii6626:

04/23 13:06
推 Piaok: 到底是哪牌呀 04/23 13:08
噓 Samuellu: 汪喵 顆顆 04/23 13:09
→ Shermie: 家裡還一大堆 04/23 13:11
→ af399f: 講這麼多也沒有揭露到底哪些牌子...... 04/23 13:28
推 milan886: 剛看到新聞了 主要畫面都是拍汪喵 開罐也是. 04/23 13:29
推 FadedMisa: 我剛打給辦公室了，記者會上陳情人的罐頭是汪喵貓罐。 04/23 13:34
推 robbieulb: 是不是有人刻意攻擊啊？到底哪些是不實廠商QQ 04/23 13:35
推 tactno13: 只驗了汪喵嗎 真希望其他標榜無膠的也能驗一驗 04/23 13:38
→ greentears: 標示裡面沒有寫出膠類，卻驗出含膠，不就是標示不實嗎 04/23 13:38
→ chihwei1984: 這...有點亂啊 陳情人是養狗 然後是陳情貓罐@@ 04/23 13:45
推 ray1762: 這種標示問題我這兩天詢問過農委會，的確標示不實 04/23 13:45
→ ray1762: 電話02-2312-6382林小姐 04/23 13:46
→ ray1762: 其實市面上產品如果有問題都可以去農委會查詢有沒有登錄 04/23 13:46
推 ray1762: 簡單來說，只要標示內容有雞肉，就算成份只有1%雞肉也是 04/23 13:48
→ ray1762: 可以 04/23 13:48
推 danny020697: 圖片中有些罐頭本身就有表示含膠，若表示無添加但實 04/23 13:48
→ danny020697: 際有，這樣比較不ok 04/23 13:48
推 PhantomSky: 今天原本想說給貓吃好點要狠下心買12罐98%罐頭 看到這 04/23 13:51
→ PhantomSky: 新聞還是算了 負面新聞層出不窮 04/23 13:51
→ sck3612575: 看到汪喵而已@@ 04/23 13:51
推 ray1762:

04/23 13:51
→ ray1762: 我認為好的標示應該是這樣，成份包含比例清清楚楚 04/23 13:52
→ sck3612575: https://www.youtube.com/watch?v=NLywz6p2beE 04/23 13:56
→ sck3612575: 新聞 打起來== 04/23 13:56
→ sck3612575: 是說有人知道6秒擺了那些牌子的罐頭嗎 04/23 13:57
推 Amoebababa: 汪汪喵喵 04/23 13:58
推 xup654vu06: http://i.imgur.com/s2HE4sB.jpg 04/23 14:03
推 mizuto: 法麗、超越汪喵、魔力喵、爵士貓吧、原點，看起來是這樣.. 04/23 14:04
推 NaoGaTsu: 新聞影片中有拍到超越汪喵嗎？@@ 04/23 14:06
→ xup654vu06: "汪”喵星球，就是賣狗食也賣貓食的廠商，到底質疑陳 04/23 14:06
→ xup654vu06: 情人養狗是什麼意思？ 04/23 14:06
→ sck3612575: 不過在看幾次就是打標示不清 實際有沒有影響不知道 04/23 14:10
→ greentears: 重點是汪喵的罐頭寫無膠卻不是真的，這比較可怕吧 04/23 14:10
→ NaoGaTsu: 其實新聞中也沒有明白說明哪些品牌經送驗後證實有標識不 04/23 14:11
→ NaoGaTsu: 清的問題，大家還是不要過度揣測也是保護自己喔(汗 04/23 14:11
推 ray1762: 簡單來說，飼主養狗，結果開的是貓罐...事情沒明朗前還是 04/23 14:14
推 lzcat: 陳情人的海報就貼汪喵的罐頭照了還有什麼好開脫的… 04/23 14:14
→ chihwei1984: 整個新聞做得很亂 是桌上擺的都是加膠?還是標示不實? 04/23 14:14
→ chihwei1984: 還是桌上擺的都標示不加膠未來要徹查? 04/23 14:15
推 meiyaya: 新聞連結裡面有另一個抱著貓的人阿 04/23 14:16
推 arihanta: 檢驗報告是驗汪喵星球的罐頭 04/23 14:17
推 mizuto: 但看新聞好像只是驗了汪喵而不是桌上的罐頭都有驗 04/23 14:17
推 ray1762: 汪喵原文連結：https://bit.ly/2Vi6Khh 04/23 14:18
→ ray1762: 該篇文連結的產品：貓用http://bit.ly/2Q48GUa 04/23 14:19
→ ray1762: 飼主是說毛小孩不是喵星人，應該是狗比較有可能，但是臉 04/23 14:20
→ ray1762: 書的內文是貓用 04/23 14:20
→ ray1762: 更正，一開始說毛孩子是貓沒錯 04/23 14:21
推 itchitch: 說狗狗生病然後驗貓罐？ TVBS的新聞... 04/23 14:21
推 lzcat: 沒良心的廠商難不成還會只有狗罐加卡拉膠了不成= = 04/23 14:22
推 mizuto: 但魔力喵又沒說它無膠 擺上去幹嘛 04/23 14:22
→ ray1762: 已經更正了，一開始是照貓，所以應該是貓 04/23 14:22
推 meiyaya: 看另一邊的討論，說魔力喵是標榜"無人工膠質" 04/23 14:24
推 ray1762: 新聞也有說瑪爾濟斯吃了三個月無膠罐頭，有可能兩者都有 04/23 14:25
推 danny020697: 臉書社團有人打去議員辦公室問，他們只有檢驗一款， 04/23 14:25
→ danny020697: 也就是新聞貼出來報告那個，其餘的只有要求徹查。 04/23 14:25
→ meiyaya: 有可能是貓狗一起養然後一起吃，我家都是狗負責掃盤... 04/23 14:25
→ meiyaya: 所以狗吃貓罐在我家是天天發生的 04/23 14:26
推 itchitch: 希望新聞裡的那些罐頭都可以提出說明，到底有膠無膠，又 04/23 14:27
→ itchitch: 是什麼膠... 04/23 14:27
推 danny020697: 雖然我覺得家裡的貓貓身體不適應該先去看醫生，不過 04/23 14:27
→ danny020697: 這篇新聞應該是要強調標示不實的問題。 04/23 14:27
→ ray1762: 會不會是狗吃到貓的...？ 04/23 14:27
→ sck3612575: 一般認知是貓不能吃狗的 但狗好像貓的也能吃@@ 04/23 14:29
推 meiyaya: 狗有什麼不吃XDD 何況貓罐也是肉 只是比較肥 04/23 14:30
推 cocogg: 貓罐比較香，狗狗洗盤正常啊XDD 04/23 14:36
→ cocogg: 是說，寵物真的不舒服先帶去就醫，不一定是罐頭問題 04/23 14:37
→ cocogg: 目前看起來，法規上也只能說它「標示不實」...唉 04/23 14:37
推 pasaga: 還好我從來不買這家的產品 自從社團踢人事件以後 04/23 14:53
推 mrfreud: 汪喵的我家吃第一次很開心 第二次完全不碰 04/23 15:00
→ greentears: 我們在購買的時候也只能從外包的標示看到有什麼成分 04/23 15:11
→ greentears: 業者如果隱瞞成分，當下我們根本就沒辦法判斷 04/23 15:12
推 li72716:

04/23 15:20
→ li72716: 第一句就有在暗示什麼的感覺 04/23 15:20
→ li72716: 當初看到超越汪喵跟汪喵疑似山寨、代工廠的傳聞 看到這 04/23 15:26
→ li72716: 篇就有想這是在暗示什麼嗎 04/23 15:26
→ sck3612575: 現在看起來還真的滿八卦的 XD 到底哪邊才是正義呢 04/23 15:29
推 misslove35: 還好只買過一包生食 家貓不愛 呼呼 04/23 15:39
推 BreakingBad: 感覺超越汪喵知道些什麼 04/23 15:41
推 stan1986:

04/23 15:42
推 itchitch: 超越不是也有在議員桌上嗎 這種被點名又疑似抄襲的廠商. 04/23 15:43
→ itchitch: .. 04/23 15:43
→ nekosgr93: 我們家老大只吃汪喵的主食罐阿...這樣叫我何去何從 04/23 15:44
推 lzcat: 原來一袋女兒不吃的汪喵罐要送中途都不知道還要不要送- - 04/23 15:47
推 matsui07: 主打無膠但卻有膠 請廠商釐清一下 議員要動保處去查全部 04/23 15:51
→ matsui07: 對消費者也比較有保障 好險我家的貓極挑食不太愛吃罐頭 04/23 15:52
推 deoxyribonuc: 可能市售狗的無膠罐太少，所以選擇餵食貓罐 04/23 15:59
→ deoxyribonuc: 還有就是狗罐無膠的品牌很可能都是375g左右的大罐 04/23 15:59
→ deoxyribonuc: 小型狗根本吃不完這麼大罐，只好買貓罐給狗吃 04/23 16:00
→ deoxyribonuc: 檢驗報告上的畫面就清楚寫了是汪喵星球80g的罐頭了 04/23 16:01
→ deoxyribonuc: 覺得有膠其實沒有這麼可怕，不是每個貓狗都會過敏 04/23 16:01
→ deoxyribonuc: 但明明有膠卻說沒有添加膠還因此賣得特別貴就黑心了 04/23 16:02
推 makeme: 貓比狗需要更高的含肉量 而狗其實有點偏雜食 所以狗可以吃 04/23 16:11
→ makeme: 貓罐 但貓不要吃狗罐比較好 04/23 16:11
推 lzcat: 最可惡的是有加說沒加 有的飼主會特別挑沒膠的 這根本詐騙 04/23 16:38
推 idtvgame: 汪喵說他們送驗了，我覺得有加膠沒那麼可怕 04/23 16:40
→ idtvgame: 但汪喵一直瘋狂強調膠多可怕 然後他們的沒膠 04/23 16:40
→ idtvgame: 如果還有加真的太可惡，我也有被影響想說給貓吃健康一點 04/23 16:41
推 deoxyribonuc: 應該請汪喵捍衛聲譽去控告檢驗不實的檢驗單位和 04/23 16:45
→ deoxyribonuc: 許淑華議員囉 04/23 16:45
→ deoxyribonuc: 有可能會有添加然後沒有驗到，但是沒有添加卻被驗到 04/23 16:46
→ deoxyribonuc: 誰可以幫忙解釋一下有沒有可能這樣 04/23 16:47
推 ripplesoul: 汪喵的聲譽喔....我會比較相信標示不實啦...... 04/23 17:06
推 QQmouse: 汪喵板上出包那麼多次終於上新聞了 04/23 17:09
推 lzcat: 汪喵自己送驗的報告可信度 呵呵 04/23 17:20
推 stan1986:

04/23 17:20
推 stan1986: 他們臉書有發聲明了 04/23 17:26
推 li72716: 自主送驗……呵呵 04/23 17:26
→ li72716: 動保處隨機到各寵物店 買各種罐頭送去驗 就可以知道答案 04/23 17:28
→ li72716: 了 04/23 17:28
推 NaoGaTsu: 看不太懂聲明想表達什麼。 04/23 17:31
推 bubblestreet: 我家也是汪喵第一次很喜歡，之後買就不吃 04/23 17:32
→ sck3612575: 竟然沒有要控誣告@@ 這麼大器 04/23 17:36
推 NaoGaTsu: 既然聲明說紅藻被酸裂解後可能造成誤判為卡拉膠，那小編 04/23 17:36
→ NaoGaTsu: 回應的自主送驗部分不就只是獲得一樣的結果嗎？意義是？ 04/23 17:36
推 mizuto: 公司名譽受損還不反 我覺得不合理XD 04/23 17:38
→ li72716:

04/23 17:38
推 NaoGaTsu: 也不是無膠就多一倍啦… 主食罐本來就貴。 04/23 17:38
→ li72716: 成分含有“海藻” 從這一點著手狡辯就可以了XD 04/23 17:39
→ li72716: 新聞價格是有點誤導 畢竟肉類、營養成分原料不同 04/23 17:41
推 NaoGaTsu: 看了聲明我反而好奇，如果傳統卡拉膠和阿拉伯膠對腸胃敏 04/23 17:41
→ NaoGaTsu: 感貓會造成負擔，如果這些東西又是由海藻、紅藻或其他植 04/23 17:42
→ greentears: 所以標海藻就沒事了，反正膠也是從海藻中分解出來的? 04/23 17:42
→ NaoGaTsu: 物提煉而成，那麼成份中加入這些可以作成食品膠的植物是 04/23 17:43
→ NaoGaTsu: 不是也會對腸胃敏感貓造成負擔？ 04/23 17:43
→ greentears: 以後大家都標海藻，而不用去標膠類，是這個意思嗎@@? 04/23 17:44
→ li72716: 查了一下他們加海藻的原因找到這個 04/23 17:52
→ li72716:

04/23 17:52
推 LuciusMalfoy: 看不懂+1 04/23 17:56
→ li72716: 之前也有罐頭發現紫紅色的異物 #1R2_1Z29 (cat) 他們說 04/23 17:57
→ li72716: 是紅藻染色…海藻這麼豬隊友還要用嗎 04/23 17:57
推 BreakingBad: 自從看到蟲被網友照片嚇壞就不敢買惹 04/23 18:00
→ greentears: 既然膠是從藻類而來，那避開膠類標示，改標藻可以嗎 04/23 18:09
→ nekosgr93: 汪喵主食罐算便宜了吧 20塊是拿超商副食罐比嗎 04/23 18:15
推 itchitch: 看到汪喵的聲明，突然覺得新聞中狗狗生病不看醫生，去 04/23 18:17
→ itchitch: 檢測主食罐（還有指定的膠），怎麼看都有點怪 04/23 18:17
推 b70103: 讓我們看下去 04/23 18:19
推 q2520q: 汪喵算了吧，自己a版上汪喵的文章，開分身推文一級棒 04/23 18:23
→ li72716: 飼主有說寵物出狀況後沒去看醫生嗎？ 汪喵聲明稿勸飼主 04/23 18:24
→ li72716: 盡快帶寵物去就醫 也說得好像飼主沒帶寵物就醫一樣@@ 04/23 18:24
→ q2520q: 這種廠商能活到現在還真的要謝謝台灣的飼主，有愛心成這樣 04/23 18:24
→ greentears: 那到底有沒有標示不實的問題？海藻vs膠？ 04/23 18:32
推 NaoGaTsu: 就看台北市動保處最後有沒有開罰… 04/23 18:37
→ NaoGaTsu: https://reurl.cc/2amAa 04/23 18:37
推 JamesBondDai: 如果真的廣告不實 廠商真的是渣 04/23 18:39
推 lzcat: 膠就膠還能凹成海藻我也是醉了 如果海藻提煉就可以只標海 04/23 18:42
→ lzcat: 藻，那雞肝雞心雞肉全部標一個雞就可以了 04/23 18:42
推 namtar: 看新聞https://www.youtube.com/watch?v=0GE9b9HvYjo 04/23 18:44
→ namtar: 好像只有驗了汪喵星球有問題 04/23 18:44
推 NaoGaTsu: 理論上是不行啦，不然成份以後全都標希格斯玻色子100% 04/23 18:44
推 tactno13: 我家主子最近才腸胃炎沒食慾 看完醫生回來我還開了罐新 04/23 19:10
→ tactno13: 買的汪喵給她 真是對不起主子QQ 還好只買了這一罐 04/23 19:10
推 DragonSummer: 天哪 原點也是嗎？ 04/23 19:21
推 mizuto: 嗚嗚不是原點我看錯了，是纖維物語，但桌上的罐頭是都沒 04/23 19:28
→ mizuto: 驗啦不知道為何被拿出來 04/23 19:28
→ greentears: 是針對汪喵宣稱無膠的被檢出，疑涉標示不實吧 04/23 19:30
推 li72716: 看新聞影片送檢報告是汪喵的 其他罐頭多數時間是背面入 04/23 19:40
→ li72716: 鏡 應該是意指強調無膠的罐頭都驗出膠了 那沒強調的其他 04/23 19:40
→ li72716: 罐頭是否更該抽查有無成分標示不實的情況 04/23 19:40
推 violante21: 天吶...小屁原本吃wellness 在寵物展買單罐汪喵還吃得 04/23 20:11
→ violante21: 滿順的...怒訂四箱在家....這兩個禮拜小隻有吐過三次. 04/23 20:11
→ violante21: ..QQ 不知道是不是成分問題...吃wellness跟惜時還真 04/23 20:11
→ violante21: 的沒特別的狀況...我真的好對不起你QQ 04/23 20:11
推 quiy: 汪喵真的太多包了，不幸中的大幸是最近一次補貨只買一罐，也 04/23 20:20
→ quiy: 吃完了，之後真的不買他相關產品了 04/23 20:20
推 angelgrace: 新聞裡的爵士貓吧應該是肉泥系列 04/23 21:09
推 angelgrace: 給幼貓吃的 含瓜爾膠 04/23 21:12
推 poison911: 鬆了口氣...好險沒買.. 04/23 21:22
推 poison911: 最近都買標榜不含凍膠 增稠劑的呐一口 希望這罐也不要 04/23 21:24
→ poison911: 出事= = 04/23 21:25
推 TobeyHo: 汪喵的罐頭可退嗎？ 04/23 21:35
推 gm79227922: 旺喵板上出包不只一次了吧 呵呵 04/23 21:39
推 satoshimimi: 可惜、官網沒有找到無膠的定義、不夠嚴謹。有時候「 04/23 21:54
→ satoshimimi: 無」不代表完全沒有、而是容許值多少以下。比如無鹵 04/23 21:54
→ satoshimimi: 。早上本來要買貓罐來給朋友當月子餐的，只好繼續觀 04/23 21:54
→ satoshimimi: 望，看後續發展了。 04/23 21:54
推 yiayia0333: 靠我今天才剛買一箱 04/24 00:36
→ yiayia0333: 我家貓哥還挺愛吃的，看來又要找其他主食罐給他試試了 04/24 00:37
推 watersea: 不標膠，直接標註海藻的意思，玩文字遊戲？ 04/24 00:43
推 jen10969: 雖然新聞沒拍到，但之前有個長得很像汪喵的新品牌不知道 04/24 02:11
→ jen10969: 也有沒有事～暫時都不敢買... 04/24 02:11
推 jyuan1993: 汪喵超常出包... 04/24 11:23
推 juye4519566: 他們粉絲很忠誠啊... 04/24 19:09
推 wow4alison: 有含左膠的罐頭嗎（誤） 04/24 20:48