民事上訴最高法院、最高法院上訴狀、民事上訴最高法院在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

民事上訴最高法院關鍵字相關的推薦文章

1、判決法院的組織不合法； · 2、依法律或裁判應迴避的法官參與裁判； · 3、法院於審判權的有無辯別不當或違背專屬管轄的規定；但當事人未於「事實審」 ...

上訴人依前項規定聲請者，第二審法院應將訴訟卷宗送交第三審法院。第466-3 條. 第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。第四百六十六條之二選任律師 ...

... 判決宣示或送達後二十日內，得向原受訴之第二審法院提出第三審(最高法院)上訴。然當事人欲提起第三審上訴，亦應以判決違背法令時始可提起(民事訴訟法第四六九條)。

我國民事上訴第三審採律師強制代理制度，因此上訴第三審是律師經常碰到的案件。只不過上訴成功的機率並不高，通常超過一半以上的案件會收到一紙制式化例稿，被最高法院 ...

可以參考司法院所公布的「最高法院民事上訴事件終結情形（按年別分）」資料來計算。最高法院如果認為當事人的上訴有理由，要推翻第二審法院（臺灣高等 ...

解析：(一) 地方法院、高等法院( 分院)屬事實審，而最高法院則為法律審，因此被告如不服高等法院( 分院)所判決的案件，上訴於最高法院，上訴理由必須針對該判決有違背法令 ...

報載最高法院積案萬餘件創下紀錄，其實這已不是新聞，近幾年上訴三審要等一年甚至 ... 條第二項之贓物罪案件在民國八十四條修正為不得上訴三審，另一方面民事案件上訴 ...

民事案件如果要上訴到第三審，應該要符合哪些要件才可以？ ... 如果上訴三審的理由，是以原審判決違反司法院解釋、最高法院判例等，應該要於上訴理由 ...

中華民國民事訴訟為中華民國（台灣）的民事訴訟程序。由普通法院管轄，原則採三審三級制，其中第一、二審為事實審，第三審為法律審(《民事訴訟法》第467條)。